Активисты ОНФ выработали предложения по защите интересов жителей Алтайского края на финансовом рынке
Специалисты различных государственных ведомств, юристы, экономисты изучили предложения общественников, в том числе инициативы о внесении изменений в федеральное законодательство. Эти инициативы имеют отношение к защите персональных данных заемщиков. Общественники считают, что действующее законодательство не четко определяет само понятие персональных данных, что порой серьезно ущемляет права граждан.
В связи с этим «фронтовики» предлагают либо законодательно определить перечень персональных данных, либо дать расширительное толкование того, что к ним относится. Также предлагается предоставить территориальным органам Роскомнадзора право проводить внеплановые проверки по обращениям граждан в связи с нарушениями их прав на защиту персональных данных. В настоящее время ведомству проведение таких проверок запрещается без требований прокуратуры либо поручений правительства РФ.
Общественники полагают, что если их инициативы по фактически риск-ориентированному подходу к контролю за деятельностью микрофинансовых организаций получат поддержку на федеральном уровне, то будет ликвидирована парадоксальная ситуация, из-за которой Роскомнадзор практически лишен возможности проверять микрофинансовые организации на соблюдение законодательства о персональных данных. Связано это с тем, что на вновь созданные организации действующим законодательством распространяется мораторий на проведение проверок.
«Многие микрофинансовые организации научились трактовать это правило в свою пользу. Не дожидаясь истечения трехлетнего периода, МФО проводят ребрендинг, меняя юридическое лицо, и вновь получают право избегать проверки. Получается, что контролировать исполнение ими законодательства очень затруднительно. В то же время именно на небанковские структуры поступает больше всего жалоб на нарушение прав граждан. Поэтому риск-ориентированный подход к проверкам исходя из сферы деятельности бизнеса очень важен», – констатировал в ходе круглого стола эксперт ОНФ Антон Доровских.
Также общественники обратили внимание на недопустимость требований к заемщикам со стороны финансовых организаций заключать договоры о страховании исключительно с определенной страховой организацией, рекомендованной кредитной структурой. Кредитным организациям предлагается подготовить официальные разъяснения о порядке выбора заемщиком страховых организаций при заключении кредитных договоров, а также недопустимости навязывания дополнительных услуг.
Общественники предлагают правоохранительным органам проводить систематическую работу в целях выявления нелегальных участников финансового рынка с привлечением экспертов проекта ОНФ «За права заемщиков».
«Фронтовики» инициировали создание при главном управлении экономики и инвестиций Алтайского края рабочей группы по противодействию нелегальному кредитованию с участием широкого круга экспертов – представителей общественности.
В связи с этим «фронтовики» предлагают либо законодательно определить перечень персональных данных, либо дать расширительное толкование того, что к ним относится. Также предлагается предоставить территориальным органам Роскомнадзора право проводить внеплановые проверки по обращениям граждан в связи с нарушениями их прав на защиту персональных данных. В настоящее время ведомству проведение таких проверок запрещается без требований прокуратуры либо поручений правительства РФ.
Общественники полагают, что если их инициативы по фактически риск-ориентированному подходу к контролю за деятельностью микрофинансовых организаций получат поддержку на федеральном уровне, то будет ликвидирована парадоксальная ситуация, из-за которой Роскомнадзор практически лишен возможности проверять микрофинансовые организации на соблюдение законодательства о персональных данных. Связано это с тем, что на вновь созданные организации действующим законодательством распространяется мораторий на проведение проверок.
«Многие микрофинансовые организации научились трактовать это правило в свою пользу. Не дожидаясь истечения трехлетнего периода, МФО проводят ребрендинг, меняя юридическое лицо, и вновь получают право избегать проверки. Получается, что контролировать исполнение ими законодательства очень затруднительно. В то же время именно на небанковские структуры поступает больше всего жалоб на нарушение прав граждан. Поэтому риск-ориентированный подход к проверкам исходя из сферы деятельности бизнеса очень важен», – констатировал в ходе круглого стола эксперт ОНФ Антон Доровских.
Также общественники обратили внимание на недопустимость требований к заемщикам со стороны финансовых организаций заключать договоры о страховании исключительно с определенной страховой организацией, рекомендованной кредитной структурой. Кредитным организациям предлагается подготовить официальные разъяснения о порядке выбора заемщиком страховых организаций при заключении кредитных договоров, а также недопустимости навязывания дополнительных услуг.
Общественники предлагают правоохранительным органам проводить систематическую работу в целях выявления нелегальных участников финансового рынка с привлечением экспертов проекта ОНФ «За права заемщиков».
«Фронтовики» инициировали создание при главном управлении экономики и инвестиций Алтайского края рабочей группы по противодействию нелегальному кредитованию с участием широкого круга экспертов – представителей общественности.