В Парламентском центре обсудили проект бюджета Алтайского края на 2016 года
По итогам публичных слушаний бюджета, которые состоялись на прошлой неделе, доходы краевого бюджета прогнозируются в объеме 67,81 млрд рублей, в том числе собственные 41,1 млрд рублей (рост к уровню 2015 года на 1 %), расходы — 71,915 млрд рублей (рост на 3 %). Налоговые и неналоговые доходы закладываются в объеме 41,045 млрд рублей, что на 1,5 % меньше текущего года. Таким образом дефицит бюджета составит 4,1 млрд рублей, или 5,7 % от расходов. Большая часть расходов предсказуемо будет направлена на социальную сферу. Незначительно возрастут затраты на несколько статей. Параллельно будут секвестированы расходы на образование, здравоохранение и др. По признанию замгубернатора Алтайского края Владимира Притупова, в предстоящем году на покрытие собственного бюджетного дефицита, который впервые за многие годы формируется на предельном уровне, руководство региона планирует привлечь кредиты из федерального бюджета.
Выступавшая первой на сессии замначальника Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края Вера Ельникова, заменившая руководителя ГУЭИ Николая Чинякова, довольно откровенно указала на основные болевые точки региона с позиций прогноза социально-экономического развития на ближайший календарный период. Так, по признанию спикера, прогноз пришлось пересматривать несколько раз, в первую очередь, «из-за крайне напряженной геополитической обстановки, отрицательно повлиявшей на экономику страны и Алтайского края».
Особо любопытные данные касались зарплаты жителей региона. По оценке г-жи Ельниковой, номинальная зарплата в Алтайском крае в текущем году должна составить 103,3 % (20 098 рублей), а в следующем календарном периоде — 104,6 % (21 023 рубля). «При этом в силу высокой инфляции реальные доходы населения ушли в отрицательную зону. По итогам текущего года индикатор ориентировочно составит 90,1 % в 2016 году — 97,8 %», - констатировала чиновница.
Зампредседателя Счетной палаты Алтайского края Татьяна Киреева представила заключение ведомства о главном финансовом документе региона. «В условиях замедления темпов роста во всех отраслях (кроме сельского хозяйства) это не могло не сказаться и на параметрах бюджета. Негативная тенденция проявляется еще и в уменьшении налогооблагаемой базы, по этой причине, к сожалению, становится трудно сбалансировать бюджет между доходами и расходами.
Затем слово взяла парламентская оппозиция. Представители трех фракций в сходной манере раскритиковали подготовленный крайадминистрацией бюджет, подчеркнув, что будут голосовать против его принятия. Впрочем, оппозиционное меньшинство априори не могло повлиять на расклад сил при принятии документа, так как для этого требовалось лишь 35 голосов народных избранников, а явка на ноябрьской сессии была невиданно высокой (66 из 68 депутатов).
Достаточно колоритным получилось выступление замруководителя фракции КПРФ Нины Даниловой. Критикуя проект, она почему-то большей частью комментировала проблемы федерального уровня и лишь изредка обращалась к региональной привязке. Также коммунистка обратила внимание на то, что Алтайский край уступает ряду российских регионов по количеству дотаций из федерального бюджета. «Хотя традиционно когда-то мы уверенно занимали по этому критерию второе место вслед за Дагестаном», - резюмировала она.
На этом фоне довольно взвешенным выглядело выступление лидера алтайских единороссов Бориса Трофимова. Депутат в свойственной представителям «партии власти» риторике объяснил, что «ЕР» готова нести ответственность за реализацию бюджета и не видит причин, почему нельзя назвать документ социальным: «Он реалистичнен и поддерживает баланс между доходами и расходами».
Выступавшая первой на сессии замначальника Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края Вера Ельникова, заменившая руководителя ГУЭИ Николая Чинякова, довольно откровенно указала на основные болевые точки региона с позиций прогноза социально-экономического развития на ближайший календарный период. Так, по признанию спикера, прогноз пришлось пересматривать несколько раз, в первую очередь, «из-за крайне напряженной геополитической обстановки, отрицательно повлиявшей на экономику страны и Алтайского края».
Особо любопытные данные касались зарплаты жителей региона. По оценке г-жи Ельниковой, номинальная зарплата в Алтайском крае в текущем году должна составить 103,3 % (20 098 рублей), а в следующем календарном периоде — 104,6 % (21 023 рубля). «При этом в силу высокой инфляции реальные доходы населения ушли в отрицательную зону. По итогам текущего года индикатор ориентировочно составит 90,1 % в 2016 году — 97,8 %», - констатировала чиновница.
Зампредседателя Счетной палаты Алтайского края Татьяна Киреева представила заключение ведомства о главном финансовом документе региона. «В условиях замедления темпов роста во всех отраслях (кроме сельского хозяйства) это не могло не сказаться и на параметрах бюджета. Негативная тенденция проявляется еще и в уменьшении налогооблагаемой базы, по этой причине, к сожалению, становится трудно сбалансировать бюджет между доходами и расходами.
Затем слово взяла парламентская оппозиция. Представители трех фракций в сходной манере раскритиковали подготовленный крайадминистрацией бюджет, подчеркнув, что будут голосовать против его принятия. Впрочем, оппозиционное меньшинство априори не могло повлиять на расклад сил при принятии документа, так как для этого требовалось лишь 35 голосов народных избранников, а явка на ноябрьской сессии была невиданно высокой (66 из 68 депутатов).
Достаточно колоритным получилось выступление замруководителя фракции КПРФ Нины Даниловой. Критикуя проект, она почему-то большей частью комментировала проблемы федерального уровня и лишь изредка обращалась к региональной привязке. Также коммунистка обратила внимание на то, что Алтайский край уступает ряду российских регионов по количеству дотаций из федерального бюджета. «Хотя традиционно когда-то мы уверенно занимали по этому критерию второе место вслед за Дагестаном», - резюмировала она.
На этом фоне довольно взвешенным выглядело выступление лидера алтайских единороссов Бориса Трофимова. Депутат в свойственной представителям «партии власти» риторике объяснил, что «ЕР» готова нести ответственность за реализацию бюджета и не видит причин, почему нельзя назвать документ социальным: «Он реалистичнен и поддерживает баланс между доходами и расходами».